Je ne dis pas que l’expérience spirituelle coïncide avec celle psychologique, je dis que l’expérience psychologique, en tant que changement de son propre égo, amène à celle spirituelle. La spirituelle est plus ample que celle psychologique, ou encor mieux elle est de nature différente, même s’il y a des similitudes, parce qu’elle contient et amènera à la transcendance, voie qui conduit à l’éternité. Son parcours n’est pas rectiligne, il n’est pas divisé de façon rigide, lorsque j’ai terminé la psychologique commence la spirituelle, mais c’est la modalité, que j’ai appelé justement psycho-spirituelle, qui compte. Dans ma vision, le spirituel et le psychologique doivent être entrelacés. D’autant plus que son fondement consiste dans la transformation continuelle de  son propre égo. Pour moi, s’il n’y a pas un travail de transformation de l’égo il n’y a pas de chemin spirituel authentique. Ceci, pour moi, comme je l’ai déjà dit, c’est le leit-motiv de notre existence. Mais tout ceci ne suffit pas.  Abandonné tel qu’il est à ce stade ce serait, encore une fois, un délire de l’omnipotence de l’égo. Il faut l’Autre, irréductible à l’humain, pas manipulable, de qui s’inspirer. Dieu. Les religions, pour moi, complètent en suite ce parcours de changement, de transformation personnelle, en indiquant aussi le pourquoi on doit se transformer, et la limite, jusqu’où nous devons nous transformer.